W różnych systemach numerologicznych różnie wyznaczamy datę rozpoczęcia roku uniwersalnego, czyli tego, który oparty jest na wartości kalendarzowej. Rok uniwersalny jest jednakowy dla wszystkich. Np. rok 2024 – to uniwersalny rok o wibracji 8. Rok 2025 – to uniwersalny rok o wibracji 9. Niektórzy – w tym Natasza Czarmińska – uznają za jego początek tradycyjnie 1 stycznia. Tak najprościej i to jest dla wszystkich zrozumiałe. Potem wylicza się swój rok osobisty, często zaczynający się w dniu urodzin.
Jednak ogólnie przyjęte jest też, że rok uniwersalny zaczyna się od października. Pracuje tak wielu uznanych numerologów. W książce Gladys Lobos „Magia numerologii”, wydanej w latach dziewięćdziesiątych, znajdziemy taką właśnie informację – rok w numerologii trwa od października do października. Podobnie określił to Włodzimierz Zylbertal, wyznaczając na początek roku jednoznacznie 30 września.
Rok osobisty to zupełnie coś innego, ale w metodzie Gladys Lobos jest to ze sobą ściśle połączone, ponieważ każdy wchodzi w swój rok w momencie rozpoczęcia roku uniwersalnego. W metodzie G. Lobos rok numerologiczny rozpoczyna drugi nów wrześniowy. Ponieważ ludzie czasem się mylili, Gladys doprecyzowała to i zapisała wyraźnie: pierwszy nów po 4 września. (Książka „Język Liczb” strona 225). W roku 2024 pierwszy nów wypada 2 października i to jest właściwie określony w tym systemie początek roku numerologicznego 2025.
Oczywiście mnogość metod pozwala każdemu świętować ten początek w dowolnym czasie. Jeśli pani Malinowskiej bardziej odpowiada uznać za początek roku np. 5 września albo 8 lipca – to jej wola. Ale uczciwie byłoby przyznać wówczas – „to rok numerologiczny w systemie Malinowskiej”. Tylko to jest dla mnie ważne. Nie wolno głosić wszem i wobec, że w systemie Lobos rok zaczyna się pierwszym wrześniowym nowiem. Dla mnie to szok, że takie informacje znajduję na szanujących się portalach internetowych. To przecież kłamstwo, które nigdy nie padło z ust tej wspaniałej hiszpańskiej numerolożki. Można pomylić nowie, ale nie można mówić: „pierwszy nów września” albo co gorsza „nów w Pannie”. Takie określenia nigdy nie miały miejsca.
Nie jestem adwokatem Gladys Lobos. Nie będę biegać i przekonywać ludzi do tego, czego mnie nauczyła. Jest mi tylko zwyczajnie przykro, że nikt nie szanuje autorytetów i wymyśla sobie własne teorie. Miejcie sobie teorie, ale podpisujcie je własnym nazwiskiem. Miałam zaszczyt uczyć się od Gladys prawie trzydzieści lat temu. Bez złośliwości dodam, że wiele współczesnych numerolożek bawiło się wtedy w piaskownicy. Nie moja starość dodaje mi wiarygodności, bardziej długoletnia praktyka. Ale najbardziej szacunek dla nauczycieli. Nie poprawiam tego, czego mnie nauczono tak, jak mi wygodniej. Szanuję czystość przekazu.
Czasy się zmieniają. W każdej wiedzy trzeba być elastycznym i dopasować ją do przemian na świecie. Kiedy uczyłam się na kursie u Gladys, nie istniał w ogóle internet. Gladys pokazywała nam, jak korygować wibracje podpisu poprzez wymyślne ozdobniki przy literach. Dzisiaj najczęściej podpisujemy się w sieci, gdzie żadnego ozdobnika nie można wstawić. Musieliśmy opracować nowy sposób ustawiania wibracji podpisu poprzez dodawanie liter pomiędzy imieniem i nazwiskiem. To jest elastyczność. Nie jest nią wymyślanie sobie dowolnego dnia czy dowolnego nowiu, który jakoś kojarzy się nam z numerologią.
Powtórzę, że każdy może sobie ustalać własne sposoby wyliczania wszystkiego. Nie przeszkadza mi to. Jako uczennica Gladys Lobos pokazuję tylko zasady, których się od niej nauczyłam. Wierzę bowiem, że są jeszcze prawdziwi pasjonaci magii liczb, którzy czują się odpowiedzialni za to, co przekazują. Dla wielu ludzi to tylko „zabawa cyferkami”. Nie ma wówczas problemu, jaką datę wybiorą sobie na początek roku. Wiele osób mówi, że „czują”. Niech czują i działają zgodnie z tym „czuciem”. Każdy ma swoją ścieżkę, nie mamy prawa nikogo nawracać.
To jednak ma znaczenie szczególnie wtedy, kiedy nasz klient wchodzi w rok osobisty o wartości JEDEN, a w okresie między pierwszym nowiem września a prawdziwym początkiem roku rozpocznie swoją działalność. Moja praktyka wskazuje, że taka firma otwarta faktycznie w wibracji DZIEWIĘĆ upadnie szybciej niż powstała. To odpowiedzialność numerologa, który wprowadził go w błąd, bo wydawało mu się, że jest mądrzejszy niż uznane numerologiczne autorytety, takie jak Gladys Lobos czy Włodzimierz Zylbertal.
Z drugiej strony rozumiem, że niewielu jest prawdziwie zainteresowanych tym, co mówiła „jakaś Gladys”, której nie widzieli na oczy. Bardziej wiarygodna jest ładna młoda dziewczyna, która ma profesjonalną reklamę w sieci. Dobra reklama sprzeda największe bzdury – każdy z nas doskonale o tym wie. To Wy zatem wybieracie sobie to, w co wierzycie. Może ta „stara Gladys” jest już zwyczajnie niemodna? Może lepiej dopasować początek roku do rozpoczęcia szkoły – tak ładnie wpisze się w komercyjny szał początku września?
Każdy też sam wybiera swoje priorytety. Dla jednego to sława i popularność, która wyklucza przyznanie się do błędu z powodu niskiego poczucia wartości. Dla innego upór i przekonanie, że on wie najlepiej oraz wmawianie sobie, że „przecież czuję”. Dla jeszcze innego to pieniądze, które w coś zainwestował i nie zrezygnuje z inwestycji, prędzej przekręci wszystko na swoje kopyto, żeby kasa płynęła. Dla jeszcze innych to po prostu ich ścieżka. A w numerologii nie ma jednej zasady. Było tylu nauczycieli, że powstało mnóstwo zasad. Każdy wybiera tak, jak chce. Ja dbam o swoje autorytety i z szacunku dla nich przekazuję to, czego mnie nauczyli.
